Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Planovi Ruske pravoslavne crkve i interesi naših arhijereja u Crnoj Gori

Komentari (34) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 15 septembar 2011 14:50
bajo-iz-budve
Opet Misina. Ljudi, molim vas, sjetite se pod kakvim je pritiskom srpska crkva odje. Odavno sam shvatio da je Mitropolit drzavni neprijatelj br. 1 u Srbiji i Crnoj Gori. Ljudi, pa svakoga dana po jedna patrola Milovih specijalaca udje u neku crkvu ili manastir trazeci dokumenta. Cak su i Ilariona najzesce napali ljetos kada je bio u Podgorici. Podrska Mitropoliji
Preporuke:
48
37
2 četvrtak, 15 septembar 2011 14:56
mirko
Tesko je biti izmedju cekica i nakovnja. Sa jedne strane kriminalci, Dukljani i Vatikan, a sa druge strane beogradski cistunci, cudni pojedinci koji sa crkvom veze nemaju i naravno krug dvojke za koga je Amfilohije najveci zlikovac u Evropi.
Preporuke:
46
32
3 četvrtak, 15 septembar 2011 15:22
thinking maize
Hvala g-dinu Mišini, koji nam je pružio precizne podatke o istorijatu ovog problema, koji to i nije morao da bude! No sve će to tako da se vucara kod grešnih Srbalja, dok se ne otresemo SVIH ASPEKATA TITOIZMA! Ako smo sa "prljavom vodom" jednopartijstva bacili i "zdravo dete" socijalne i zdravstvene zaštite, uz dobro radno zakonodavstvo, red bi bio da se manemo NAJGOREG ASPEKTA Titovine, BRATSTVA i JEDINSTVA! Jer, šta su priče o BHSCg "jeziku", kao i ove o "crnogorskoj crkvi", ako ne to! Ako OVDE pokleknemo, zašto da i Makedonci ne dobiju autokefaliju, a vrlo je moguće da će se "poraditi" i na "Hrvatskoj pravoslavnoj crkvi"! U tom kontekstu ni "Vojvođanerska", "Bošnjačka" i "Kosovarska" "pravoslavna crkva" nisu nemoguće! A onda će, kao u onoj Zmajevoj pesmi: "NEMA SRBA!" To je nama naša borba dala, DA "OREMO NjIVE KARAKTEROM" (naravno Branko Ćopić, kroz usta Nikoletine Bursaća)! Baš smo ga IZORALI, tj. ISKORENILI SE!
Preporuke:
38
5
4 četvrtak, 15 septembar 2011 15:35
aleksandar
Ne znam.
Ne mogu ipak da poverujem da će crnogorsko-primorski mitropolit Amfilohije prihvatiti "iskušavanje Đavola", odnosno prihvatiti Milove "darove i ponude".
Moguće je da sam naivan, ali to još uvek ne mogu da poverujem.
Ako se i to desi, onda stvarno ne bih mogao da odgovorim na pitanje kakav smo mi to zaista narod.
Jeste da je naš narod u Montenegru pod izuzetnim pritiskom, jeste da pomoći nema niodkuda, ponajmanje od bezalternativne Srbije, jeste da su papisti videli svoju priliku i da im se od strane croatofilskih Docleana namešta čist penal, ali baš da se mora pokleknuti i potpisati sa Đavolom ugovor, nije valjda još dotle došlo.
Pa nisu Milo i Ranjo Krivokapić baš takva sila.
Preporuke:
49
1
5 četvrtak, 15 septembar 2011 18:45
Nenad
Od Rusa nikad nista dobro. Nemamo mi prijatelja - use i u svoje kljuse!
Preporuke:
15
57
6 četvrtak, 15 septembar 2011 19:22
Rumija
Laik sam kada je u pitanju crkveno ustrojstvo ali redovno izlazim na Rumiju da posjetim našu lijepu crkvicu gore u visini pod obalke...
Iz ognjenog plavetnila
Na čisto teme
Doletela crkva belokrila..
kako reče pjesnik ali znam da to što radi Amfilohije i to što je uradio sa eparhijom Raško-prizrenskom baca ljagu na prvog u (Srbskoj) Pravoslavnoj Crkvi u crnoj gori.Ne dopada nam se njegova igra nimalo,toliko nam se dopada da sa pravom u njega i njegove namjere sumnjamo!
Preporuke:
55
9
7 četvrtak, 15 septembar 2011 22:35
Petar Janketić
@bajo-iz-budve
Ljudi, molim vas, sjetite se pod kakvim je pritiskom srpska crkva odje.
Pa više nema SRPSKE Crkve u Crnoj Gori, sada je to samo "Pravoslavna Crkva u Crnoj Gori" (stvorena voljom samozvanog "arhiepiskopa Cetinjskog" Amfilohija) i zar ne bi trebalo da su prestali pritisci na vas nakon što ste se odrekli prideva "Srpska"?
Odavno sam shvatio da je Mitropolit drzavni neprijatelj br. 1 u Srbiji i Crnoj Gori.
To ste shvatili samo na osnovu medijske galame ili zaista znate za slučajeve da je npr. Mitropolit bio na saslušanju u policiji, sudu, da je bio privođen, da mu je ograničavana sloboda kretanja, da mu je zabranjivano da sveštenodejstvuje, da je bio izložen fizičkim napadima? O čemu Vi pričate? Zašto bi Mitropolit bio "državni neprijatelj br.1 u CG" kada je pomogao Milu da pobedi Momira, a posle je on prvi priznao pobedu montenegrina na referendumu i to MNOGO pre zvaničnih rezultata po kojima je "nezavisnost" pobedila za nameštenih 0.5 % ?
Preporuke:
58
13
8 četvrtak, 15 septembar 2011 23:41
Marko Darković
U sveopštem napadu na Srbe i Srbiju napada se i srpsko ime i srpska crkva. Nedostojni smo slavnih predaka.
Preporuke:
19
6
9 četvrtak, 15 septembar 2011 23:47
bajo-iz-budve
Uz svo duzno postovanje gospodine Janketicu, ali nivo satanizacije (Boze oprosti), naseg Mitropolita odje prevazilazi svaku mjeru. Narod ga vecinom cijeni, ali je on predmet svakodnevnih napada i provokacija. DA je grijesio, jeste, ali morate razumijeti poziciju Mitropolije i svjestenstva koje je ipak mahom iz Bosne i Srbije. Situacija je blizu pucanja. Izvinjavam se, ne zelim ulaziti u polemike. Hvala
Preporuke:
20
18
10 petak, 16 septembar 2011 02:56
Milos
Imperija je imperija, bilo zapadna ili istocna. Niko tu na Srbina ne misli!
Preporuke:
12
3
11 petak, 16 septembar 2011 07:08
Nikola Miljković
Kroz tekst provejava ideja da je Mitropolit Amfilohije povređen što nije izabran za Patrijarha pa je zato sklon da proda interese Srpske Pravoslavne Crkve u Crnoj Gori. Mislim da je ta priča jako jeftina, tema je jako ozbiljna i mislim da je autor jako neozbiljno i lakomisleno pristupio problematici. Ne verujem da če Mitropolit Amfilohije prodati veru za večeru, čak mislim da je poslednjih godina dosta uverljivo i istrajno, u iskrenost ne sumnjam,branio interese Srpske Pravoslavne Crkve i srpskog naroda.Što se tiče određene autonomije Mitropolije Primorsko Crnogorske, ona je već ima u određenom stepenu i s obzirom na istorijske okolnosti mislim da je i pametno da je ima.Sve u svemu, siguran sam da Mitropolit Amfilohije zna šta radi, apsolutno mu verujem.
Preporuke:
15
25
12 petak, 16 septembar 2011 08:25
alkar@rumija
pa reče ja vama da je crkva na rumiju sletila a da tu nikad nije ni bila...belokrila sletela...tu je ona samo zbog onog di je manastir tu je i srbija.politička crkva.PRAVOSLAVNA CRKVA MORA BITI U CRNOJ GORI JER TU ZIVI SKORO POLA STANOVNISTVA CRNE GORE A IZJASNJAVAJU SE SRBI PRAVOSLAVCI...ali vi ste zaboravili da da je crnogorska pravoslavna crkva bila samostalna a vi ste je uredbom izbrisali...sad vam se to vraća.tili ste posrbit cilu crnu goru i na taj nacin da ostane u srbiji a vi da imate izlaz na more...drzava crna gora moze uredit ta pitanja kako ona zeli-svaka crkva na podrucju jedne drzave se mora registrirat i dobit pravo djelovanja...na stranu to sta je bilo prije...i 90.god katolička crkva u hrvatskoj je morala potpisat sporazum sa drzavom hrvatskom uostalom kao i sve vjerske zajednice...tako je i srbija napravila pa sta nebi crna gora..sve koje se registriraju imat ce svoju imovinu i pravo djelovanja,pa ma kako se zvale i pa bilo ko se u njima molio..nek se moli di ko oće.
Preporuke:
2
45
13 petak, 16 septembar 2011 09:47
Tomislav Kresović
Nije ovde problem niti pitanje odnosa Ruske pravoslavne crkve prema SPC i položaju Pravoslavne crkce u CG.Ovde je reč o "faznom" razbijanju SPC na isti način kako se urušava i srpsko nacionalo biće na prostorima bivše Jugoslavije pre svega u Hrvatskoj,Makedoniji,Crnoj Gori ali i na Kosovu i Metohiji.Namera i viši "ciljevi" su da se stvori više pomesnih pravoslavnih zajednica koje će biti na putu ekumenizma i buduće "Svetske crkve".Dakle, mitropolit Amfilohije je zastupnik ekumenizma i nove crkvene zajednice u svetu.Istovremeno, koristi svoje veze u Ruskoj pravoslavnoj crkvi da bi instrumentalizovao svoju poziciju kao "patrijarha" PC u Crnoj Gori i bio konkurent na tron SPC.Ovde se radi o borbi za crkvenu vlast i imovinu, o borbi ličnosti unutar Sinoda SPC i novog pozicioniranja pravoslavnih zajednica u konceptu svetskih crkava kao i putu Crne Gore prema EU.Na ovaj način mitropolit Amfilohije postaće uskoro "omiljeni" crkveni vodja u CG.
Preporuke:
28
4
14 petak, 16 septembar 2011 10:03
DR
Evo šta piše,između ostalog, na sajtu MCP:
INTERVJU PROTOJEREJA VELIBORA DŽOMIĆA „POBJEDI“ O UGOVORU SPC I CRNE GORE


– Srpski mediji su danas objavili da se u Crnoj Gori priprema teren da MCP dobije autonomiju i da bude organizaciono samostalna u odnosu na Sabor SPC. Pominje se da za ovakvo rešenje crkvenog spora u Crnoj Gori lobiraju ruski biznismeni, a da crnogorska vlast takav predlog smatra dobrim prelaznim rešenjem do formiranja autokefalne crnogorske crkve. Kakav je vaš stav po tom pitanju?

- To su najobičnije gluposti i fantazije. Takvi su samo zaboravili da u Crnoj Gori postoji i Eparhija Budimljansko-nikšićka i djelovi Mileševske i Zahumsko-hercegovačke. Eparhijskim granicama se ne prekraja državna teritorija.
Preporuke:
9
8
15 petak, 16 septembar 2011 10:23
Klasican primer nasih narodo-ubilackih 'intelektualaca'. Manje teorija zavere, i vise razumevanja
Sve bazirate na polu-izmisljotinama i davno prevazidjenim okolnostima. "Aranzman" koji je postojao u Crnoj Gori (tacnije, okolini Cetinja), je nesto sto je prihvatljivo samo onda kad se ne moze drugacije, i nikako nije nesto sto bi iko u pravoslavnom svetu hteo da ponovi. Preuvelicavate i izopacujete odnos koji je postojao medju Mitropolitima i Ruskom pravoslavnom crkvom, jer ocito slabo poznajete to doba. U to vreme je nasa patrijarsija bila ugasena, i nas narod je bio predvodjen episkopima i mitropolitima, koji su se snalazili kako su znali i umeli. Karlovacka Patrijarsija je formirana 1848. iz Karlovacke Mitropolije, ali u njenom sastavu su bile samo episkopije u Austrougarskoj. Postojala je i Beogradska Mitropolija (pod Carigradskom patrijarsijom), kao i vec pomenuta Mitropolija na Cetinju. Razlog sto su je Crnogorski Mitropolit morao ici u Rusiju je zato sto ga NIJE IMAO KO RUKOPOLOZITI. Grci nisu hteli, a pitanje je koliko je iko medju Srbima to mogao uciniti.
Preporuke:
7
13
16 petak, 16 septembar 2011 11:53
@Nikola PRVI DEO
Slazem se sa vama u svemu u onom posledjem, a to je pitanje autonomije. Gresite ako mislite da je Ta MItropolija ista drugacija od bilo koje druge nase eparhije kroz istoriju (pre ponovnog uspostavljanja ujedinjene patrijarsije). Pecka patrijarsija je do 1766 bila ujedinjena, ali je tada nazalost bila ukinuta na teritoriji okupiranoj Osmanlijama. To se odvilo ovako: Patrijarh Arsenije III Carnojevic, koji je 1690. (Velika Seoba) bio primoran da prebegne u Austrougarsku. Srpska patrijarsija nije odah ukinuta, ali Osmalije su se vise 'brinule' o tome ko dolazi na patrijarsijski tron. Zato je na tronu bilo i par Fanarita, sve dok Pecka patrijarsija nije sasvim ukinuta 1766. Karlovacki Mitropoliti nastavljaju predvodjenje Srba u Austrougarskoj, dok su eparhije u porobljenoj zemlji bile pod Vizantiskom patrijarsijom. U Crnoj Gori su Mitropoliti bili rukopolagani od Karl. Mitrop. ili u Rusiji (strah od Aust.-Ug. uticaja). 5 motropolita su bili i svetovni vladari. To je sve!
Preporuke:
8
0
17 petak, 16 septembar 2011 12:42
@Nikola DRUGI DEO
Moram istaci i ovo: O "dinastiji" Petrovic-Njegosa, kao dinastiji vladara, se NE MORE govoriti pre 1851; barem ne na onaj nacin na koji to neki cine. Zasto? Zato sto do tada nije bilo pravih svetovnih vladara, vec je bila rec o mitropolitima, koji su u tako maloj okolini, i u jednostavnosti ujedinjenog centra vodjstva, bili primorani da se bave i svetovnim pitanjima, ili da igraju ulogu 'vladara'. Posle smrti Visariona Borilovica, Savatije Sava Kaludjerovic je izabran, ali je on preminuo 3 godine kasnije. Kao mitropit je od strane Patrijarha Arsenija 1700. rukopolozen Danilo Scepcevic Njegos (pravo ime), koji se vodi kao osnivatelj dinastije Petrovic-Njegosa (pa otuda i naziv Danilo I P.-Nj.). Sledi Sava Ivanovic P. Nj., pa zatim Vasilije Petrovic, koji je preminuo 1766 (bas kad je i Patrijarsija ukinuta). Onda dolaze Sveti Petar Cetinjsi, i napokon Petar II P.Nj., koji je preminuo 1851. Petar II je bio prvi od mitropolita koje je bio vise svetovni vodja nego vladika (pre njega su
Preporuke:
7
0
18 petak, 16 septembar 2011 13:04
@Nikola Kraj
... Do vremena Petra II Petrovic-Njegosa, mitropoliti su na prvom mestu bili verske vodje, i najvise su se bavili crkvom (ali ih je teska situacija u kome se narod nalazilo primoravala da se bave i nekim svetovnim poslovima). Tek je Petar II stvarno postao nesto nalik vladaru, i bio je daleko vise svetovni vodja nego mitropolit. On je ujedno bio i poslednji od mitropolita-svetovnih vodja. 1858. mitropolit postaje Nikanor Ivanovic, dok je za svetovnog vladara, Kneza novonastale Knezevine Crne Gore, 1852. izabran Danilo Petrovic. Tek se on moze nazvati vladar, i tek od njega se moze govoriti o 'Dinastiji Petrovic-Njegosa', u znacenju dinastije vladara, jer ma kako da su se prethodnici ponasali, oni nisu bili vladari, vec samo mitropoliti koji su odgovorili potrebama vremena i preuzeli neke svetovne odgovornosti. U GLAVNOM to nije bitno, bitno je da Mitropolija uoci ujedinjenja i obnove Srpske crkve nije bila nista 'posebnija' od bilo koje druge eparhije, jer su sve bile isto samostalne
Preporuke:
8
0
19 petak, 16 septembar 2011 13:29
Mitropolija nije nista drugacija od bilo koje druge eparhije pre obnove Srpske Crkve
Zasto? Zato sto smo do smrti Arsenija III Carnojevica imali jednu crkvu. Iako posle njegove smrti Pecka patrijarsija nije odmah ukinuta, cinjenica je da su na tronu do 1766. (kada je konacno ukinuta), neretko bili ljudi koji nisu bili ni Srbi, niti su vodili politiku dobru za Srbe ili njohovu Crkvu. Ipak, Srbi su uspevali da u vecini slucajeva izaberu svoje ljude.
Posle 1766. nastaje sledeca situacija:
Eparije i mitropolije u okupiranim predelima su potpali pod Carigradsku Patrijarsiju.
Karlovacka mitropolija, koju je osnovao Arsenije III Carnojevic, je sabirala Srbe u Austro-Ugarskoj, i mitropolit je bio najistaknutiji predstavnik tamosnjih Srba.
U Crnoj Gori su po ukidanju patrijarsije mitropoliti morali preuzeti i neke svetovne duznosti, ali do vremena Petra II oni su bili prvo i GLAVNO verske vodje. Iskljucivo je bitno istaci da nisu svi mitropoliti posle 'osnivaca dinastije' P.Nj. bili P.Nj., vec samo pet njih (zadnji Petar II, preminuo 1851.).
Preporuke:
4
0
20 petak, 16 septembar 2011 13:45
Mitropolija nije nista drugacija od bilo koje druge eparhije pre obnove Srpske Crkve (nastavak)
(NASTAVAK)

Znaci, bilo je pet mitropolita koji se svrstavaju u Petrovic-Njegose, a 1851. je dosao kraj svetovnoj vladavini mitropolita. BITNO JE ISTACI da je cela ideja "Dinastije Petrovic-Njegos" je nesto sto je stvorila istoriografija. Oni nisu bili dinastija vladara (sa izuzetkom poslednja dva, Kneza Danila i Nikole, koji su bili pravi svetovni vladari, pa samim tim, i svojevrsna dinastija vladara), vec samo niz od pet mitropolita, u doba kada je mitropolija bila vise neko samo crkvena vlast, koji su u odredjenom srodstvu, i dva kasnija vladara, koji su bili samo svetovno vladari a ne mitropoliti. Petar II Petrovic Njegos je bio poslednji mitropolit koji se smatra delom te 'dinastije' (svakako da je porodicna dinastija, ali ne i vladarska, osim posle 1852.). Oni nisu nasledjivali vlast, vec bili birani, i ne u neprekinutom nizu.

Kao sto rekoh, od 1851. mitropoliti su savim posveceni samo crkvenom poslu, i kada je 1920. obnovljena patrijarsija,nije bila nista 'dalja'od drugih
Preporuke:
1
1
21 petak, 16 septembar 2011 16:19
citalac
Crnogorci, ako ste kroz vijekove, od Turaka, mogli sacuvati i odbraniti svoju slobodu,cast,svoju crkvu i svoj srpski identitet i ime, pa necete valjda sada ustuknuti pred jednim Milom. Pa nije on (za vas) valjda veci Turcin od Turaka.
Borite se. Vasim (nasim) precima je sigurno bilo gore.
Preporuke:
16
25
22 petak, 16 septembar 2011 18:22
prozor u svet.
Ako izda onda ga nazivajte izdajicom, do tada se setite se da je on na tronu Sv. Petra i da je u pitanju srpski Vladika i vhunski intelektualac!! Podrska za onog bistrog decka iz Morace sto je prodavao zukve petrovace !!!
Preporuke:
4
7
23 petak, 16 septembar 2011 18:40
Rumija@petak, 16 septembar 2011 08:25 alkar@rumija
Ajde ne AVETAJ!
Preporuke:
3
1
24 petak, 16 septembar 2011 19:42
Bobo
@citalac
Pomalo mi je smiješno vaše neznanje aktuelne situacije u Crnoj Gori i poređenje Mila Đukanovića sa Turcima. Dakle, za Mila Đ. i DPS-SDP koaliciju glasa veliki broj Crnogoraca i gaji velike simpatije prema njegovoj politici. U ogromnoj većini opoziciju njegovom režimu čine etnički Srbi. Manji dio Crnogoraca koji mu se protive čini to samo zbog želje za vlašću i ni zbog čega drugog! Njihova politika prema Srbiji, Srbima i Srbskoj Crkvi bila bi skoro identična sadašnjoj.
Zaboravite na Turke i ostale parole koje ste naveli u vašem postu, ova Crna Gora i Crnogorci nemaju nikakvog dodira sa nekadašnjom.
Preporuke:
7
7
25 petak, 16 septembar 2011 20:59
Harun al Rašid
Mitropolit Amfilohije je dostojni naslednik Svetog Petra Cetinjskog na tronu mitropolije crnogorsko primorske. Svi koji ga kleveću i lažno optužuju gorko će se kajati, vreme će pokazati.
Preporuke:
10
25
26 petak, 16 septembar 2011 22:13
Nikola Zec
Postovana citalacka publiko ,vec duze vremena pricaju se razne price bilo od analiticara ili nezavisnih medija u vezi Mtropolije i desavanja u njoj.
Ako se bilo sta desi to ne moze biti tajno bez obzira sto se dogmati ponekad ne izjasnjavaju onako kako bi vjernici htjeli ili voljeli cuti ,nego strucnim jezikom koji svima nije dobro poznata ,ali ova stvar ako se desi ne moze se sakriti.
Ako Rusija a samim tim i Rusi da li bznismeni ili obicni ljudi ili agenti to sada nije vazno, hoce da nesto tu naprave ili kako se pise dogovore sa Mitroplitom Amfilohijem oni to mogu samo na podrucju Stare Crne Gore,sto se tice primorja nece bit niti moze biti nijedna crkva nego Srpska Pravoslavna Crkva,to zna najbolje nas Mitropolit Amfilohije,bez obzira sto montenegrini Ranka Krivokapca i crnogorci Mila Djukanovica ruse crkve i prijete.
Dakle price ima ali ovo je stanje na terenu i to se zna,Mitropolija je danas preko Velibora Dzomica rekla sta trazi od drzave Crne Gore i reklo se sta se misli.
Preporuke:
7
0
27 subota, 17 septembar 2011 09:20
alkar@rumija
NE AVETAJ je izraz kad se nekome zeli reći da usuti a da mu niste odgovorili argumentima i to je izraz nemoći nad istinom i cinjenicama koje nemozete pobiti..sad se lipo potrudite da mi objasnite a ne da se izdirete ...ima li iti jedna lažna cinjenica u mom tekstu?nema, da ima pobili bi vi to...ali znam i ja nesto o srpsko-crnogorskim odnosima i povijesti
Preporuke:
2
7
28 subota, 17 septembar 2011 11:52
alkar
opa,minusa u mene ka kiše...al primjetio san da kad ja argumentirano pobijen vase stavove,vi ne odgovarate već bisno sibate minuse na moje tekstove....neka,neka nek vi razumite da nije sve kako vi mislite i zelite.
Preporuke:
3
10
29 subota, 17 septembar 2011 13:42
nepokatoličeni srbin
au! što ovi pokatoličeni Srbi iz Hrvatske imaju komplekse. Pa da li stvarno misliš da ti je papa zdrav čovek?
Preporuke:
10
5
30 subota, 17 septembar 2011 17:31
XXX
Jednostavno je, ako svi postanemo ateisti imaćemo jedan problem manje na Balkanu!
Preporuke:
1
19
31 nedelja, 18 septembar 2011 17:41
dd
@alkar

Nema razloga da se argumentima pobijaju izjave ljudi koji daju sebi za pravo da izjave da su Srbi zeleli da posrbe Crnogorce. Ko god poznaje kako blizu tako i dalju istoriju zna da su na prostoru danasnje Crne Gore ziveli Srbi jos od 7. veka. A za blize odrednice, sta mislite kako se izjasnjavao kralj Nikola? Crnogorska nacija je fabrikovana stvaranjem AVNOJ-evske Crne Gore. Pametnom sasvim dovoljno.........
Preporuke:
5
0
32 nedelja, 18 septembar 2011 23:05
Petar
Tekst obiluje i takvim istorijskim netačnostima, tipa, da je posle dužeg vremena za mitropolita na Cetinju tek mitropolit Arsenije (Bradvarević) postavljen od strane srpske Patrijaršije i srpskih arhijereja. Đurić međutim preskače ličnost svetog sveštenomučenika mitropolita Joanikija (Lipovca), koji je 11. februara 1940. godine hirotonisan u Beogradu od strane srpskog patrijarha Gavrila (Dožića) i još dva arhijereja SPC. Zar jedan istoričar koji se iole ozbiljno bavi istorijom SPC to ne zna? O mnogim drugim promašenim tumačenjima istorije ili pak uloge RPC u srpskoj istoriji, zaista ne treba ni trošiti reči.
Preporuke:
7
4
33 ponedeljak, 19 septembar 2011 12:53
Bokeljski
Gospodine Mišina, od Vas istoričara i profesionalca, očekuje se da svjedočite istorijske i društvene događaje i činjenice, a ne nikako da se služite poluistinama i udbaškim manipulacijama u Srbiji i Crnoj Gori. Još Vas više tereti Vaše otvoreno neprijateljstvo prema Mitropolitu Amfilohiju koje redovno iskazujete. Vaše pisanje je doprinos antisrpskoj hajci u Crnoj Gori i dezinformisanju u Srbiji. Ovakvo Vaše pisanje je svakako doprinos djelovanju antinacionalnih snaga u Srpstvu.
Preporuke:
8
9
34 nedelja, 25 septembar 2011 22:38
prle
Gospodin autor teksta, uz neke manje propuste , izleda , na zalost, da je u pravu
Preporuke:
1
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner